待解决

机器人砂轮打磨这事干到后面都是修砂轮还是修机器人?

军哥
军哥
2026/03/14 16:13

手上这个项目卡了快一周了,发那科M-20iA配的力控浮动打磨头,磨铝合金压铸件毛刺,工件来料误差大的离谱±2mm都不止,姿态一变力控就跟抽风一样打飘,TCP偏移设的死参数根本压不住。

现在是一边修轨迹一边被工艺催命,节拍要求80秒一件。各位做这行的是怎么扛这种大来料偏差的?是不是只能上3D视觉在线纠偏,还是我力控PID调的有问题?有没有人用其他品牌方案踩过坑的说说?

15 2

全部回复 (2)

小凯
小凯#1

±2mm那基本就是上视觉的命了,光靠力控浮动+示教轨迹在这种压铸件上很难稳定。我们之前给汽车零部件做去毛刺的时候来料误差也是这个量级,最后用的3D线扫在线纠偏,工件放上去0.5秒出点云,配合浮动电主砂轮,力控就只负责恒力那段微调,节拍能压到70秒以内。

说真的发那科那套力控在来料稳定的时候是真稳,碰到这种毛刺铸件光指望PID是调不出来的,浮动头响应速度再快也跟不上毛刺随机分布。你这项目预算够的话直接上视觉别死磕,否则后面对接量产更头疼。力控浮动头用的哪个牌子的?康诺的还挺好使。

2026/03/14 16:24
zmj1992
zmj1992#2

个人经验,先别上视觉这么贵,把你力控浮动头的接触阈值和响应带宽重新调一遍,浮动行程够不够?压铸件毛刺高度一般也就零点几mm,浮动行程留2-3mm配合接触式触发就行。TCP死参数压不住是因为你姿态变化时机座标系和实际接触面有夹角,力反馈本身是对的但补偿模型没建好,试试把不同姿态下的力-位移曲线录下来做分段补偿,比直接上3D视觉省事得多。

2026/03/15 06:29