SCARA控制卡选型，几个坑想跟你们对一下
手头有个小活，给客户做一条分拣线，SCARA臂展400mm，负载1kg左右，节拍大概0.6s一个循环，定位精度要求±0.05mm以内。客户预算卡得死，只想用通用运动控制卡+伺服方案，不上成品机器人。我现在纠结控制卡选型，固高、研华、雷赛、凌华这些都看了个遍，有的支持SCARA模型直接正逆解，有的只给直线圆弧插补自己算坐标变换。
有没有做过类似项目的，控制卡是直接选带SCARA模型固件的省事，还是自己写算法灵活？另外上位机用C#还是C++靠谱，我们团队C#熟一些但担心实时性。视觉那边走以太网通讯，会不会和运动控制抢周期？
全部回复 (4)
400臂展+0.6s节拍+±0.05mm精度，这套要求不算低啊。先说控制卡，你要图省事就选带SCARA正逆解固件的，像固高那几款专门针对SCARA做过模型优化，DH参数、耦合补偿都帮你弄好了，自己写算法累死还不一定准。视觉通讯走以太网没问题，运动控制走EtherCAT主站，两者物理隔离就行，周期不冲突，前提是你的PC算力够，CPU别选太烂的i3，建议直接上i7或工控志强。
上位机C#也行，我们厂里几个项目都用的C#+WPF，通讯用TCP Socket，逻辑没问题。但是要注意运动控制那层别用C#直接写，实时性会拉胯，底层走卡自带的库或者C++写的DLL封装给C#调用。我之前有个项目犯过这毛病，全C#写导致节拍掉到0.8s才稳住，后来把插补那部分挪到卡里跑才解决。你预算卡得死的话，研华的PCIe卡性价比可以看看，比固高便宜一截。
你这节拍0.6s有点紧啊，SCARA做0.6s一个循环，垂直行程有多高？如果Z轴下探超过30mm，光那点上下时间就吃掉一大半。±0.05mm的重复定位还是绝对定位？SCARA本体机械误差就够喝一壶的，光靠控制卡调参调不到这个精度，谐波减速器、背隙、关节间隙都得算进去。我们做过类似项目，最后选了众为兴的控制方案，板子自带SCARA模型省了很多事，但是机械本体改了三次才把精度压下来。
控制卡这种通用方案真不建议，0.6s节拍+±0.05精度，你光调试就够搞两个月的。直接给客户推荐汇川或众为兴的成品SCARA，价格也没贵多少，省下来的时间够你接两个项目了。集成商嘛，卖的是方案不是技术，交付快回款快才是正道。
