协作机器人到底能不能上量产线？干了十来年越看越纠结
本人调试岗十来年，ABB、安川、库卡、发那科那些大件都摸过，UR、傲博、节卡这种协作的也接触了几年。协作机器人这玩意儿刚出来那会儿吹得挺猛，说什么不用安全围栏、人机共线、部署快，听着是挺好。
但真往量产线上放，心里总有点不踏实。网上搜了一圈，优缺点说得天花乱坠的，净是些厂商话术。想问问各位同行，真金白银砸过钱的协作机器人项目，目前跑得稳的居多，还是毛病一箩筐的居多？尤其是节拍、精度漂移、停机率这几个硬指标，跟传统工业机器人比到底差多少？
全部回复 (4)
实话说，协作机器人这玩意儿就适合那种工件老变、批量不大、换型频繁的场景，比如3C的螺丝锁附、小件的检测移载。你要是硬往那种1分钟下线60件的汽车焊装线上塞，那是自己找不痛快。
精度这事儿我测过，新机器空载重复性能给到±0.03mm，但带负载连续跑两小时，温升一起来，漂个0.05到0.1毫米太正常了，这还是UR16e这种号称精度还行的。停机率方面，传统四大家那种重型机器人一年可能就两三次故障，协作机器人我手里这几个项目，平均每月至少得小停一次，多的时候一周两回，要么是关节抱闸报警，要么是编码器掉线，要么就是控制器跟安全扫描仪通讯抽风。
说不用安全围栏省成本那是扯淡，真要过TÜV或者国内的安全评估，安全激光扫描仪、急停按钮、力矩限制全得配齐，这一套下来省的那点围栏钱早就搭进去了。
我们厂里上了四条UR的线，做的是小型电子元器件的装配，干了快两年了，实话讲毛病没你想象的那么多。关键是把节拍算清楚，协作机器人加速段和减速段比传统机器人慢不少，要是按传统那种节拍去排产，肯定拉胯，我们现在是按每工位3.5秒来设计的，留足缓冲。
精度漂移这个事儿，我怀疑跟你们现场环境关系很大，我们恒温车间常年23度±1，机器人又没满载跑，实际生产中视觉补偿做得好，漂的那点根本看不出来。停机率这东西更看维护，跟品牌关系没那么绝对，我们专门有个人每天点检，比那些扔在产线上没人管的项目故障率低多了。
你这是把协作机器人的应用场景给搞偏了。协作机器人本来就不是用来替代传统工业机器人的，它解决的是传统机器人解决不了的问题，比如柔性化生产、人机协作、多品种小批量。你非要拿它去跟四大家的工业机器人比节拍、比精度、比停机率，这本身就比错了方向。
再说了，这几年协作机器人技术迭代快得很，负载从最早的3公斤、5公斤，到现在UR20能给到20公斤，节拍也在优化，传统机器人有的功能，协作机器人也在慢慢补全。现在说协作机器人不能上量产线，那五年前的人还觉得协作机器人就是个玩具呢。技术这东西，得往前看。
