协作机器人和传统工业机器人到底差在哪？定义别给我扯太玄
做了十几年机器人调试，ABB、安川、库卡、UR、节卡这些都摸过，最近有客户问我"你们这协作机器人跟以前那种围在笼子里跑的到底区别在哪儿"，我发现自己说不太利索。
我自己理解就是能跟人一块干活、有碰撞检测、可以不要安全围栏那种，但要是客户较真问"符合ISO/TS 15066里的具体哪几条才叫协作"，或者问"功率限制力控和速度监控算不算同一个范畴"，我就有点含糊了。各位平时给客户报价或者写方案的时候，这玩意儿到底咋定义才不算糊弄人？
全部回复 (3)
这事我前年给汽车零部件厂做方案时候专门查过资料。说白了协作机器人跟传统机器人最大区别就两条：一是本质安全设计，比如UR的e-Series关节里有可调关节力矩限制，检测到异常外力就停；二是符合ISO/TS 15066里那几类协作操作规范，power and force limiting、speed and separation monitoring、hand guiding、safety-rated monitored stop这四类。笼子不是硬性指标，关键是风险评估能不能过。客户要是问具体的，把协作模式对应的安全功能编号甩出去，比如PL d Cat 3这种，比光说"安全"两个字管用得多。
你干了十几年这种问题还能含糊就有点离谱了。说白了你给客户做方案时候用的不就是厂商手册里那套话？UR的叫collaborative robot，节卡又叫cobot，其实定义基本就是ISO/TS 15066框定的。关键是力控阈值，单点准静态接触100N、瞬态接触160N这种数据你得背几个，不然方案评审时候被甲方安全工程师问到就露怯。
等下你客户问的是定义还是选型？这俩完全不一样。定义的话就是ISO/TS 15066里那几类协作操作，选型的话还牵扯负载、节拍、精度、能不能跟现有产线集成。你得先搞清楚客户到底想要啥再回答，不然说了半天白说。