待解决

发那科机器人分配IO这块怎么搞合理?

杰姐
杰姐
2026/03/20 12:13

手头一个点焊工作站,6台FANUC R-2000iC配R-30iB Plus,要接28个焊钳检测、16个阀岛信号、还有安全门锁和光幕。客户那边IO清单列了一堆,我让小弟按点位一对一分配,结果搞出来两组扩展柜还不够,光DI模块就排了五块,预算超了快两万。

方案要不要重来?IO分配是按功能集中还是按机构分区?有没有套路能压一压模块数量和线缆长度?还有那个Group I/O和Cross Connect到底啥时候用划算,跪求别让我再返工了。

16 2

全部回复 (2)

17646053002
17646053002#1

先别急着返工,DI这块大概率能砍下来。我们这边类似点焊项目,28个焊钳检测里面至少有1/3是状态反馈的,完全可以走DeviceNet或者EtherNet/IP的阀岛汇流,比如SMC的EX260或者Festo CTEU,一个节点吃8-12个DI,你算算光省下的MEP310模块就值三五千块。

阀岛信号本身就是总线出来的,你让小弟画一遍阀岛内部的IO映射表,哪些是必备的、哪些是和PLC互锁后可以省掉的,挤一挤总线上能省出8-10个物理点。安全门锁和光幕必须硬接线进机器人的安全回路(SI/SO),这个不能省,但可以走双通道共用一个SI点,前提是安全等级满足PLd。

分组我建议按工位分,不按机构分,6台机器人两两一组,三组各配一个IO扩展柜,柜子放在工位中间位置,线缆平均长度能压到3米以内,敷设成本和后期维护都会好很多。Group I/O主要是省外部IO和线缆的,配置工作量会加大,调试阶段要不停上下电映射,6台机器人用起来反而拖工期,慎用。

2026/03/20 21:46
宁哥
宁哥#2

你那五块DI模块的配置我持保留意见。MEP310一块32点,五块就是160点,你28+16加安全门撑死60点,怎么会排满?是不是把中间继电器和阀岛的手自动信号也全塞进去了,那些直接走PLC不好吗,非得进机器人干嘛。

2026/03/21 06:44