scara做高速分拣，动力学这块到底要不要算？
手上有个手机壳视觉分拣的项目，节拍要求0.4秒一个，工件大概30克左右，传送带速度1.5m/s。客户那边非要看动力学仿真报告，说要算惯量、加速度曲线、电机扭矩余量那些，说没报告不签验收。
我们之前做scara基本都是按负载+行程选型号，最多跑个轨迹仿真就完事了。现在要正经搞动力学分析，Adams/SolidWorks Motion那套会不会太重？有没有轻量点的办法能糊弄过去？或者真有必要算那么细？各位做过的项目一般什么节拍才开始认真算？
预算就给了2万块测试费，这钱够干这事吗？
全部回复 (4)
0.4秒节拍30克负载，这算scara里的中等偏上工况，不算极端。先说结论：动力学仿真报告可以做，但没必要上Adams全套，性价比太低。我们去年做锂电池分选项目，节拍0.35秒，负载50克，最后用SolidWorks Motion做的，把臂杆简化成连杆，负载当点质量，电机简化成驱动力矩，仿真步长设到0.1ms，跑出来加加速度曲线和电机扭矩包络线，2天搞定，客户那边技术评审一次过。
关键是把惯量比算清楚：负载惯量折算到电机轴端，和减速机+转子惯量比，控制在10:1以内就稳，30克负载折算到scara第二关节电机轴大概0.0003 kg·m²左右，配个30W中空电机绰绰有余。加速度峰值别超电机额定扭矩的80%，留余量给启停冲击。客户要看的本质就是这几个数字：惯量比、加速度曲线、扭矩包络线、电机功率余量，仿真只是个包装形式。
2万块测试费够用，但别全砸在软件上，找个会SolidWorks Motion的工程师外包，市场价1500-2000块一天，跑仿真加写报告两天出活，剩下的钱还能买个二手示教器做实际节拍验证。
先别急着上仿真，30克负载0.4秒这个工况，scara本体选型选对了一半就稳了。把臂展缩到400mm以内，越短刚性越好，柔性变形反而比动力学参数影响大。我们那边做3C小件分拣的，从来不算惯量，直接把电机功率密度堆高一个档就完事了，国产汇川/禾赛的中空电机配上日本哈默纳科减速机，节拍0.3秒跑过半年没出过事。
你们这个客户是甲方工程部还是终端品牌方的人？要是品牌方的人要看报告，那是走流程的东西，做个模板填数据就行；要是工程部真懂行，那2万块肯定打不住。话说回来，0.4秒30克，你选个臂展350的scara，用Epson的LS6或者东芝的THL系列，标准品出厂报告里就有加加速度和扭矩数据，把那些PDF截图拼一下就是一份报告，连仿真的钱都省了，何必自己造轮子。
传送带速度1.5m/s，视觉识别到抓取这中间有通讯延迟和相机曝光时间，你算过没有？视觉系统响应+PLC扫描周期+机器人起动延迟，加起来少说20-30ms，留给机器人轨迹执行的时间就剩300多ms了。0.4秒的节拍不能光看机器人本身的动力学，整个系统响应链都得算进去，不然仿真做得再漂亮，现场跑起来照样卡节拍。