开源六轴有没有真能落地的方案啊
我刚干这行不到一年，做的方向是机器人应用集成，现在手头有个小项目想试试开源六轴的方案，主要是成本卡得死，甲方预算压到七八万连机器人带控制柜带示教器全包了。看了几个开源项目，有用谐波减速器的有用伺服的，结构件大多得自己铝件加工，控制器有用ROS接EtherCAT的也有直接Arduino干的。
想问下各位，这种纯开源的六轴现在稳定性到底咋样？真能跑连续生产节拍8秒一个循环这种活吗？定位精度能到多少？有没有人真的在产线上用而不是只在实验室摆着？
全部回复 (4)
先把丑话说前头，开源六轴跑8秒节拍的产线，我接触过的案子里没有一个能撑过三个月的。不是说结构做不出来，是系统级的工程化差太多——线缆抗干扰、编码器温漂、机械间隙补偿、轨迹平滑过渡，这些在开源方案里基本都靠你自己填坑。谐波减速器国产的谐波传动、绿地那种，精度和寿命倒是够用，但背隙和刚性问题配上自己加工的铝臂，整机重复定位能到±0.05mm就算烧高香了，8秒节拍下末端抖动肉眼可见，甲方验收过不了的。
如果真要省钱，建议把思路换一下：用二手的KUKA KR16或者ABB IRB1200本体，现在成色好点的拆机件也就三四万，配个国产控制柜整下来能压在10万以内，调试成熟度跟开源方案差着代差。别在产线上当第一个吃螃蟹的人，真出了事停线赔钱比省的那点成本多得多。
你节拍8秒、负载多大？定位精度要求±多少？负载和行程不说清楚没法判断能不能用啊。我们之前自己搭过一个开源的，用的ROS+谐波+私服，负载3公斤，重复定位0.03mm左右，节拍6秒跑了半年没出大事，但那是在实验室环境，灰尘振动都小。产线环境振动大、温差大，谐波的热变形你不补偿的话精度掉得很快。
直接给你个数据参考吧，我们去年给一个3C小件装配做的开源方案，臂展600mm，负载2kg，硬件成本压到4.2万（不含人工），连续跑了4个月节拍7.5秒，定位0.04mm。但前提是：我们自己有机械设计的人能改结构件，控制系统用的自己写的实时核（不是ROS，ROS实时性差节拍稳不住），减速器用的纽氏达特谐波。简单说就是人力成本你没算进去，真要自研投入两个人搞三五个月，光人工就十几万了。
你确定甲方要的是开源还是便宜？很多时候他说预算低其实是可以谈的，你把开源方案的隐性成本——调试周期长、后期维护靠自己、备件没保障——列清楚跟他说，多数甲方会同意加一两万的。真用了开源方案产线出一次故障停线一天，损失就够买半台新机器了。