3D视觉测高度选结构光还是线激光？工件高度差12mm，表面有点反光
手上有个项目，客户的零件是一个铝合金压铸件，需要在线测量三个凸台的高度差，基准面到凸台顶面的距离范围大概8~20mm，公差要求±0.05mm。工件表面是机加工后的，局部有点反光（不是镜面，但打光不均匀的时候会过曝），尺寸大概120×80mm，放在传送带上节拍8秒一个。
现在纠结方案：是上结构光相机（比如那种蓝光投影的）一次性出三维点云，还是用线激光扫描（线扫+旋转/平移）？预算两家报价差了快一倍，结构光方案贵但说不用运动机构，线激光便宜但要加伺服。现场环境有点振，旁边有冲压设备。不知道各位厂里类似这种精度和节拍一般怎么选？线激光真的能稳定做到±0.05mm吗？
全部回复 (3)
12mm高度差、±0.05mm、8秒节拍，这个精度要求说实话线激光更容易稳。结构光虽然不用运动，但点云密度在Z方向上一般0.1~0.2mm，局部的0.05mm跳动很常见，特别是反光面。我这边做过的几个压铸件项目最后都是用线激光，配一个200W蓝光线激光头，相机用500万像素全局快门的，伺服带编码器反馈，节拍6秒稳定跑到，重复精度实测0.02mm以内。你反光问题在镜头前面加个偏振片试试，能干掉一大半。
预算差一倍那点差价别太当回事，后期维护成本结构光反而低。结构光方案你注意看一个参数：Z方向有效测量范围能不能覆盖你那个20mm的最大高度，而且别只看标称精度，问供应商要在这个范围内的Z方向重复性报告，有些厂家给的±0.02mm是在10mm小范围量出来的，到了20mm范围漂得很厉害。你把工件高度差12mm、最大高度20mm这两个数发给供应商，让他们出对应区间的数据。
旁边有冲压设备你还敢上线激光？振源一上来线结构光条纹就抖了，点云直接花掉，结构光虽然也有影响但相对好一些。你先量一下现场振幅多大吧，超过0.5g的话线激光方案基本废了。