讨论

agv小车驱动结构到底选差速还是舵轮?仓库里跑直线+偶尔拐弯

wei888
wei888
2026/04/05 17:23

最近在给一个仓储项目选agv的驱动形式,场地大概是长条形货架巷道为主,直线距离长,但两头得转90度回转。负载1吨左右,速度不用太快1m/s就够。之前用差速的方案跑过两个项目,巷道窄的地方摆头那个扭力感觉差点意思,而且轮子磨损也不均匀。现在想换舵轮试试,但成本直接上去了。

想问下各位,1吨负载、直线为主+偶尔90度转弯的工况,差速和舵轮到底怎么取舍?差速结构简单便宜但寿命真不行吗?舵轮回转精度和长期可靠性实际咋样?还有双舵轮、四舵轮这些花式方案有没有必要?

11 3

全部回复 (3)

老曾
老曾#1

1吨的负载配差速其实没问题,关键是轮子选型和减速机。你之前说扭力不够多半是电机选小了或者减速比没算对,差速结构两个主动轮+两到四个从动轮,承重1.2吨的项目我做过不少,跑两年轮子磨损在合理范围。舵轮贵不说,液压舵轮那套维护起来烦死,电动舵轮精度是好但巷道里频繁回转寿命也得打折扣。你这种直线为主的场景,差速把驱动轮直径加大、轮面改聚氨酯,从动轮用承载加强型,单台成本能控在舵轮方案的一半以下。

2026/04/06 22:13
jianguo666
jianguo666#2

直接说我的看法:1吨必上舵轮。差速跑直线没问题,但巷道两头90度回转你试试,差速原地转半径是能做到但车身会摆,尤其是重心偏的负载,转向时轮子打滑控制不住位置,定位精度很难到±10mm以内。舵轮单舵就够,回转半径小,定位靠伺服闭环能到±5mm。成本虽然多个2-3万但省掉后期维护和定位失败的返工费,长账算下来不亏。

2026/04/07 15:25
6789
6789#3

你这工况是潜伏式还是背负式?潜伏式车体结构决定驱动轮位置,要是1吨潜伏我劝你直接上双舵轮方案,单舵结构扛不住长时间偏载。

2026/04/08 05:07