机器人修磨器选型，浮动还是刚性？铸件去毛刺
刚转行做机器人应用，之前在学校只玩过示教，现在进了家做铸件打磨的集成商，天天对着修磨器选型头大。
我们这边活儿主要是阀门铸件去毛刺飞边，分量不轻，节拍要求大概一个件90秒以内。现在方案上有两条路：一种是用浮动法兰+气动修磨的组合，另一种是直接上刚性主轴加恒力控。客户预算卡得不算死，但也没富余到随便试错。
想问下各位，铸件这种余量不太稳定、有时候一坨黑皮的情况，到底哪种更扛造？浮动头选多大的浮动量合适？刚性方案是不是必须配力控传感器才靠谱？
全部回复 (4)
浮动头方案我用过不少，铸件去飞边基本就是这种。浮动量看你工件尺寸和飞边高度，一般选±5mm到±10mm够了，别贪大，浮动大了定位精度掉得厉害，反而影响节拍。气源压力稳定很关键，最好在气路里加个调压阀和油气分离器，不然浮动头几个月就拉缸。
节拍90秒一个阀门件，说紧不紧说松不松，主要看飞边位置能不能一次覆盖。要是一次覆盖不到还得翻面或者二次装夹，那浮动头是必须的，刚性主轴碰上偏一点直接崩刀或者撞机，得不偿失。
刚性方案不是不行，但必须有力矩传感器或者位移传感器做恒力控制，成本会上来一截。如果飞边高度波动超过3mm以上，不建议硬上刚性，修磨器寿命撑不住。
另外注意一点，修磨器本身的转速和扭矩匹配。铸件去毛刺一般用10000-20000转的气动修磨，扭矩别低于1Nm，不然碰到硬点直接卡死。浮动头品牌这边ATORN、维肯、施耐博格都用过，施耐博格的贵但寿命确实长，预算紧的话国产维肯性价比可以。
你那个90秒节拍，先把浮动头方案跑通吧，刚性方案留给后期优化再考虑。
阀门铸件去毛刺90秒一个？这节拍有点紧啊，你工件多大？飞边位置在浇冒口根部还是分散的？要是分散的那种，浮动头单工位根本跑不过来，得考虑多工位或者机器人带修磨器走轨迹的方式。直接说刚性方案不靠谱有点武断了，我们厂子用的就是刚性主轴配位移传感器，铸铁件去浇口都能干，关键是你得把力控参数调好，接触力阈值和接近速度匹配上，比浮动头效率高多了。
你们那个恒力控选的是哪家？位移传感器还是六维力矩？配ABB还是KUKA？我之前试过KUKA配ATI六维力矩，调参调到怀疑人生，最后还是换回浮动头了。铸件这东西余量太乱，力控响应速度跟不上主轴转速变化，容易过切或者欠切。
