机器人自动装配跑了两周，节拍死活卡在38秒下不来，还有救吗
做的是一个3C小件的自动装配线，六轴机器人配视觉定位，螺丝拧紧+压合+检测一气呵成。设备商离场前说节拍32秒，实际生产跑了快两周，瓶颈工位测下来稳定在38秒出头，怎么调都下不去。机器人用的是国产某品牌，PLC是西门子1500，视觉那边给的拍照识别时间单次就要0.8秒左右。我把机器人运动轨迹优化过一遍，加减速也调了，能压的都压了。
想问问各位，这种整线节拍被单工位拖死的情况，是该死磕视觉那0.8秒（比如换相机或者打光方案），还是从机器人轨迹和上下料逻辑里再抠时间？38秒到32秒这6秒，在这种小件装配线上到底算不算合理差距？
全部回复 (4)
0.8秒单次识别确实偏长，我们做3C连接器装配那会儿视觉单次稳定在0.35到0.4秒。你先把光源和曝光打到一个比较甜的位置，别用那种默认的全亮白光，结构光或者同轴光在反光件上能快不少。另外相机本身帧率你查一下，要是用的30帧的全局快门相机，拍两次再算位置，0.8秒轻轻松松就出来了，换成120帧的能直接砍掉一半时间。视觉这块如果不换硬件基本到头了，轨迹再怎么抠也就省个零点几秒。
你这个节拍卡在38秒，瓶颈未必只在视觉，IO交互和PLC扫描周期也得算进去。我之前调试一条线，机器人到位信号和PLC之间用的是普通以太网通讯，单次握手就40多毫秒，跑两百个循环光通讯就占掉十几秒了，后来换成EtherCAT把这一段压到5毫秒一周期，节拍直接从40秒干到33秒。38到32这6秒里，视觉占大头是肯定的，但通讯和上下料等待时间加起来可能也有一两秒，别光盯着一个点死磕。
设备商说32秒你真信啊兄弟，那种离场前拍的视频都是挑最理想那几遍给你看的，再加上产品来料不卡、视觉件不反光、螺丝孔位精度拉满的情况。实际跑起来产线来料五花八门，38秒在我们这行已经算正常偏快了，你真要卡32秒，产线良率和稳定性八成要往下掉。
