scara到底算几轴？4轴还是3轴加一个旋转？
最近给客户做方案，甲方技术那边非要问scara有几个转动轴，我跟他们说标准scara是4个转动关节（R轴、大臂、小臂、Z轴升降），但我看有的厂家资料上写“3轴scara”，把末端旋转的θ轴当成选配或者第四轴单独算，搞得客户那边一直纠结到底按几轴来算自由度。
我自己手头用过的EPSON和雅马哈的scara，大臂小臂加升降这3个肯定是标配转动，末端那个旋转有的项目用得上有的用不上，但关节数量上它就是4个啊。各位实际项目里，scara的自由度按3算还是按4算？选型报价的时候自由度这个数怎么写才不容易被审计挑刺？
全部回复 (3)
自由度这个事得看标准怎么定义，ISO 8373里面manipulator的轴数是按独立运动副算的，scara本体就是4个旋转副+1个升降方向（有些资料把Z轴也当一个独立轴），所以严格说scara本体自由度是4 DoF，最大能到5个自由度（带θ轴旋转）。你给客户写方案的时候建议分两栏写清楚：本体轴数4，末端执行器选配自由度另算，这样审计那边挑不出毛病，也不会被甲方认为在偷换概念。我们之前给汽车电子客户做scara锁螺丝方案就是这么写的，对方技术评审一次过。
你要是按DH参数去数，scara就是4个转动关节没跑的事，大臂小臂加上末端Z轴升降已经是3个了，再加一个绕Z轴的旋转副就是4。但末端那个θ轴在装配场景里用得多，比如锁螺丝对准孔位，PCB板上元件方向调整，没有这个旋转自由度很多工艺干不了。建议你看一下你们那台scara的控制器里的轴参数定义，一般AXIS1~AXIS4对应R1、R2、Z、θ，如果只有AXIS1~AXIS3那就是阉割版的3轴scara，运动学解算不一样，负载和精度也差一截。
逆向问一句哈，你客户纠结这个轴数是要干嘛？如果是写技术协议或者招投标参数，一般按本体轴数写就行，scara本体4轴谁都挑不出毛病。如果是要算运动学自由度，那scara在3D空间里末端执行器有X、Y、Z平动和绕Z的转动一共4个自由度，少一个θ轴就只有3个了，工作空间会少一个旋转维度。但实际报价按本体4轴算价格，按工作自由度3或4 DoF算性能，两个数都给，甲方自己挑。反正我个人觉得纠结这个字面意思没太大意义，看你客户到底是采购还是技术评审的人。