紧急求助

六轴机器人控制方式选哪种?客户啥都要我头秃

小杨
小杨
2026/04/11 21:29

做汽车零部件焊接小集成,单件批量不大,工件也不算复杂,以前给客户配的都是发那科M-20iA配R-30iB那套,整体成本报下来客户基本都点头。最近碰上俩项目,一个是要上下料带简单码垛,一个是要做打磨抛光,客户上来就问能不能用国产的、能不能用EtherCAT总线、能不能用ROS这些开放协议。

我知道控制方式大致分PLC逻辑控制、运动控制卡、专用机器人控制器这三类,但放到具体项目里哪种更省钱更省工期我真没底。国产埃斯顿、汇川那套控制器跟发那科库卡比差在哪?开放协议那套集成起来坑多不多?有没有干过类似活的老哥给算算账。

19 3

全部回复 (3)

宋传东
宋传东#1

直接说成本的事,发那科R-30iB那套控制器+示教器+伺服包,光主控柜这一块就要小6万,你要是配FSSB那套再加钱。换成国产埃斯顿ERC50控制器带示教器差不多2万出头,伺服系统用自己家的也才1万多,整套算下来硬件成本能压到外资的40%-50%。但工期这边要注意,国产控制器的工艺包要钱,打磨力控包、焊接工艺包单独买,一个包少则几千多则两三万,这块成本别漏算。我上次给客户配埃斯顿做3C打磨,光工艺包就花了快4万。

2026/04/11 22:50
小宋
小宋#2

开放协议那套集成周期长,你别只看硬件省钱。ROS+运动控制卡那种方案,工期至少比专用控制器多出40%-60%,调试的时候通讯丢包、轨迹精度不达标这些坑一个接一个。要是你项目周期紧,客户催得急,还是老老实实用专用控制器,哪怕多花点钱省心。除非客户有二次开发需求非得要开放接口,否则真没必要。

2026/04/22 03:00
780412
780412#3

打磨抛光那个建议单独考虑用协作机器人配力控传感器方案,六轴工业机器人做打磨轨迹编程复杂,调试周期长,柔性也不够。我之前给家具厂做的项目用UR20配OnRobot力控传感器,从进场到投产一共才12天,换成传统六轴得干一个多月。

2026/04/24 04:54