中国机器人网 App
手机扫码下载 · 或点击查看
最近有个铸件打磨的活要上机器人,打磨量大概1-2mm不均匀,铸件还有点变形,浮动装置到底选气动的还是伺服的?气动的便宜但听说补偿跟不上,伺服的响应快又怕过补偿把工件啃了,有经验的兄弟给说说实际用起来啥情况?
看你的情况建议直接上伺服浮动,气动的真别考虑。铸件打磨1-2mm浮动量不小,气动浮动响应频率也就几Hz,遇到曲面或者变形大的地方会跟不上,要么压死要么离开,磨出来表面质量惨不忍睹。伺服浮动响应快,补偿精度能做到0.05mm以内,压力控制也能实时调,对铸件这种刚性差又有变形的件特别合适。至于过补偿的问题,正常调试好压力参数和PID不会出现,我们用的那套配合力矩传感器,磨了半年没出过啃件的情况。唯一缺点就是贵,气动的几千块,伺服的得大几万甚至十几万,但良率和刀具寿命上去了,总体算账不一定亏。
你那1-2mm不均匀是怎么测的,是每件都一样范围还是有的地方1mm有的地方2mm落差大?如果是后者光浮动头可能不够,还得配视觉或者激光测距提前给路径补偿,光靠浮动头在线响应,接触瞬间冲击力还是会有点大影响机器人寿命。我们做铝合金打磨浮动量才0.3-0.5mm都上伺服了,铸件这个量级用气动基本是找罪受。
气动又不是不能用,看你预算和产量。产量低、品控要求没那么严的厂子,气动浮动够用了,我们之前给一家做农机的客户做的就气动,浮动量调到1.5mm左右,磨出来客户也收货了,关键成本压下来了,伺服的方案报过去直接把人吓跑了。技术路线不是越先进越好,得匹配客户实际需求和钱包。