讨论

焊接平台工件来料一致性差,轨迹还得天天微调,烦死了

zhang2002
zhang2002
2026/04/14 08:38

做汽车零部件焊接夹具+机器人焊接这行十几年了,主流的几家机器人都用过,现在手上这个项目是给客户做一套焊接平台,工件是冲压后直接上料的,本来以为冲压件精度能差点但起码形状不会变,结果来了几批料,板厚从1.2到1.4都有,平面度也是飘忽不定,焊枪轨迹原来编好的天天得微调,调一次至少半个钟头,产线节拍根本跟不上。

想问下各位,这种来料一致性差的情况,你们一般是硬扛着做补偿,还是在平台上加个自动检测+纠偏的东西?或者干脆跟客户谈提高来料标准?哪种靠谱点,实操过的来说说,别光讲理论。

13 3

全部回复 (3)

2008
2008#1

先说结论,板厚从1.2到1.4这种波动,靠轨迹微调是死路,焊缝熔深都不一样,光调轨迹没用,迟早出问题。我们这边之前做过类似的,是工位上加了个激光测距的,焊前自动测三个点,厚度反算出焊接参数(电流电压送丝速度都跟着变),轨迹只做小范围XYZ偏移补偿,单件循环时间多加了1.2秒左右,但比调试员天天手动调省事太多了,一个工位一年能省下来的人工费用保守算6万。客户那边该提来料标准还是要提,但实操中客户不会为了你改的,他出货量在那卡着,加在线检测是更现实的方案。

2026/04/15 02:22
波姐
波姐#2

板厚1.2到1.4这范围太大了吧,我之前做农机焊接的,最多碰到过0.2的板厚波动,你们这供应商品控是有问题。另外想问下你平台是多工位的还是单工位?如果是单工位加检测设备成本太高,不如多工位共用一个视觉检测工位,结构上还能省点空间。

2026/04/16 04:37
老韩
老韩#3

别听他们的,我干了快二十年焊接了,这种情况最省钱的办法就是跟客户吵一架,让他把来料标准写进合同里,验收不达标直接退货。你加检测设备,加一次少说十几万出去了,后续维护也是钱,客户不会给你加的,到头来还是你自己亏。板厚0.2的波动不解决根源,后面焊缝气孔夹渣全出来,质保期出了问题更麻烦。

2026/04/16 07:25