待解决

六轴机器人模型库里那点事 仿真到底有没有必要自己搭

顺顺利利
顺顺利利
2026/04/16 13:48

做非标这几年,客户越来越认这套东西——上来就问你有没有六轴机器人模型能不能先跑个仿真给他看。我手里主要用发那科和库卡的,几台老的M-20iA、KR16,都是项目里慢慢攒出来的模型。但说实话每个项目都要重新对一遍TCP、改DH参数、配抓手,调试那边催得紧,方案成本和工期压得死死的。

想问问同行,你们那边六轴机器人模型都是怎么管的?是按品牌机型建档每次复用,还是干脆用现成的仿真平台(PDPS、RoboDK那类)?另外这些模型库里的干涉区和负载曲线,拿去跟客户演示到底有没有用,还是客户根本不care只看节拍?

12 4

全部回复 (4)

小凯
小凯#1

模型库这东西看你项目类型。我们这边专门有个人维护,按品牌+负载分文件夹,每个机型带DH参数、TCP标定记录、干涉包络、负载图,全是项目里实测过的数据。新项目先查库,有现成的直接调,没有再临时建,仿真阶段能省一半时间。客户那边演示确实用得上,尤其是弧焊和喷涂项目,客户工程师自己会拖来拖去看干涉,干涉区的精度他比你还较真。

2026/04/16 18:14
老婆孩子热炕头
老婆孩子热炕头#2

RoboDK用过一阵,最后还是放弃了。它的好处是上手快品牌库全,但干涉检测精度跟PDPS比差一截,而且负载曲线那些数据更新慢。我们做3C行业换型频繁的,节拍模拟误差超过3%客户就摇头,后来还是老老实实上PDPS,虽然授权贵但值。

2026/04/18 06:39
13787439110
13787439110#3

六轴机器人模型?兄弟你这是被方案阶段的客户带偏了。真正决策的人看的是ROI和交期,仿真做得再漂亮不如一份带数字的方案书实在。你要是项目多到模型库都管不过来,那是要考虑标准化;要是项目没那么多,花时间建库不如把现场调试流程再优化优化。

2026/04/20 09:25
薄利多销
薄利多销#4

你那个M-20iA的模型是自己画的还是厂家给的?我们之前自己反画KR16,关节间隙那块死活对不上,后来才发现库卡原厂有STEP格式的模型包,包含完整运动学参数,申请就给,比逆向出来的准多了。

2026/04/25 21:50