机器人标定方法到底分几种啊？我这边项目有点卡
手上有个搬运+视觉定位的项目，6轴机器人配的第三方视觉，用TCP那套搞了之后点位还是飘，大概1-2mm。查资料越查越乱，有的说要tool calibration，有的说要cell calibration，还有什么kinematic calibration、DH参数标定、机器人与相机外参标定……到底这几种是什么关系？做集成的时候一般做到哪一步就够用了？
我们现场用的就是KUKA配合halcon，不是搞科研那种精度，就是想把重复定位加上视觉之后能稳在±0.2mm以内。现在搞不清楚是该换TCP标定方法，还是该补外参标定，还是说DH参数需要重新辨识，求做过类似项目的兄弟说说经验。
全部回复 (3)
这个要看你飘的原因在哪。TCP标定解决的是工具坐标系本身的精度，1-2mm的偏差如果纯粹是TCP没标好，那用4点法+校验重新过一遍就够了。但你这情况大概率是手眼标定（外参）的问题，跟TCP是两码事。第三方视觉配KUKA，最常见的就是相机装在法兰上eye-in-hand，这种情况下外参精度直接影响整个定位结果。eye-in-hand外参一般用9点法或者12点法，理论上点要分布在整个视野的不同区域，尤其是要覆盖Z方向的高度变化，不然算出来的外参就是个平面解。
先别碰DH参数辨识，那是机器人本身出厂参数的补偿，工业现场没必要搞那个，成本和复杂度都上去了，跟你±0.2mm的需求不匹配。先把外参和TCP分开排查，外参重算完之后点位还有偏差再考虑是不是相机本身标定的问题。另外halcon那边标定助手的结果输出后记得看一眼残差，旋转分量残差太大的话标定本身就有问题，别拿一个垃圾外参去用。
你这个需求先把0.2mm的来源理清楚：视觉这边像素当量是多少？如果像素当量本身就0.1mm/pixel，那光靠重标定挤不出太多余量，得换相机或者换镜头。另外视觉定位精度如果只有±1mm量级，靠机器人复现也没意义。
直接说你这方向偏了。KUKA配halcon做集成项目，根本用不着去研究DH参数辨识，那是机器人厂家出厂前或者科研单位做的事。你现在就两件事：外参标定+TCP标定，其它别碰。外参用标准9点法让机器人带相机去拍标定板，标完直接导出矩阵和残差，残差超过0.5个像素就要重做。然后TCP如果用的是KUKA自带的XYZ4点法，建议换成TCP数字法或者万向旋转校验，那个精度比4点高一个数量级，特别是Z向。这俩搞完点位还有1mm左右漂移，再去查镜头畸变和光源，不要一上来就往复杂的去想。