六轴跟视觉标定，TCP那块到底用9点还是12点？
刚做机器人应用不久，现在项目里要把海康的2D相机装到一台KUKA KR16上，做抓取定位。手里的流程是先相机拍照算出工件XY，再用标定关系转到机器人基坐标系下，最后让机器人去抓。
现在卡在标定这一步，看了好多资料，有的说用9点就够了，有的非让做12点（中间还得加一个原点），还说要做手眼矩阵。到底哪种合适？工件大概巴掌大，精度要求±0.5mm，相机装在机器人法兰上那种eye-in-hand方式。另外求解的时候是直接用最小二乘拟合就行还是要加LM优化？有没有大佬能给条靠谱的路子，少走点弯路。
全部回复 (4)
±0.5mm精度要求的话9点完全够，9点法本质就是用一个仿射变换把像素坐标映射到机器人XY，残差一般能压到0.1mm以内。我这边ABB配合Keyence相机，9点跑了半年没出过问题。
具体做法：让机器人带尖针走9个点（3x3网格就行，间距50mm左右），每个点用相机采一次像素坐标，然后直接solve仿射变换矩阵的6个参数（a,b,c,d,e,f），公式网上一搜一大把。误差算出来大于0.3mm就把网格扩大或者点加密到16个，但通常用不到。
12点那个是历史遗留，老一套相机畸变大的时候搞出来的，现在镜头标定一般在相机端就做掉了，没必要传到机器人这边。LM优化属于杀鸡用牛刀，先跑通最小二乘，精度不达标再考虑别的。
手眼矩阵跟9点标定是两回事，楼主可能混一起了。手眼矩阵求的是相机跟法兰的相对位姿（AX=XB那个方程），需要机器人至少动3个不同姿态拍同一个标定板才能解出来。你要是eye-in-hand只用一个姿态抓取，9点标定出来直接用就行，手眼那步可以跳过，别自己绕进去。
实际项目里最坑的不是点数，是机器人的绝对定位精度。KUKA KR16在1m半径内重复精度大概±0.05mm，但绝对精度能飘到1-2mm，9点拟合出来的残差看着漂亮，实际上机器人换个姿态就抓偏。建议标定完之后多换几个姿态验一遍，别光在拟合用的那一片区域测。
