请教各位同行，铸铝件机器人打磨效率提不上去，正常能给到多少秒一件？
手里一台发那科M-20iA配的还是那套力控砂带机，打的是汽车变速箱壳体那种铸铝件，材料余量大概1-2mm，主要是飞边和分型线。现在节拍卡死在90秒/件左右，再压工人那边流水线上就堆料了。
想问下同行类似件、类似余量，正常能干到多少秒一件？轨迹规划、力控参数、砂带粒度这些哪头提升空间最大？还是说根本就是硬件到顶了得换更大负载的机器人或者上视觉补偿？厂里成本卡得紧，能不花钱尽量不花钱，先从调试这块抠一抠。
全部回复 (3)
铸铝件1-2mm余量，90秒一件说实话不算差，常规水平。但你要是奔着50-60秒去，单纯调轨迹和力控意义不大。我之前在一家做新能源电机的厂干，类似的壳体我们最后跑到45秒，核心是把打磨分成粗精两工位：粗打磨用60目大接触力快速吃余量，留0.3-0.5mm；精打磨换120目小力抛面，粗工位节拍压在25秒以内，精工位20秒左右，两工位并行。单独一个工位死压参数，轨迹再优化也就到70-80秒这个坎。
另外砂带线速度也很关键，粗打用15-20m/s的高速带，吃得动；精打降到8-10m/s，不然表面纹路压不住，后面还得人工返工。力控响应这块发那科那套原装的响应慢，后来换了第三方力控，响应从20ms压到3ms以内，轨迹跟随明显顺滑很多，节拍又省了3-5秒。你可以先看看你力控是不是原厂那套，是的话可以考虑外置换。
先反问一下，你这个铸铝件多大尺寸？整个打磨路径有多长？如果打磨面积超过30平方厘米，90秒一件其实很合理了。负载和臂展够不够，直接决定了能不能用更粗的砂带和更大的接触力去压速度，别在调试层面死磕，硬件该换得换。
我厂里做的是压铸件，比你那个余量小，0.5-1mm，效率大概在40-50秒/件，机器人是库卡的，跟你说个不一样的思路：把力控关了，纯靠轨迹+恒速控制。铸铝件材质相对均匀，变形量可预测，只要把工件定位精度控制在0.05mm以内，轨迹做精准了根本不用力控，响应还快。力控那东西对响应要求太高，调试不好反而是拖累，当然前提是你夹具和上料定位得做得够硬。