埃斯顿ER170-2700这机器人在汽车焊装线上扛得住吗
手上有个焊装线改造的活，节拍大概38秒/件，工件含上下料翻转，客户点名要上国产的，初步选了埃斯顿ER170-2700。负载170kg臂展2.7米看着够用，但说实话我们之前一直用库卡和ABB，国产大负载这边真没实操过。
有几个具体问题想请教下跑过现场的兄弟：这台机在连续点焊工况下的实际重复定位和长期刚性衰减情况怎么样？焊枪线缆内置走线在国产里算做得行不行？还有就是和埃斯顿自己的离线编程软件对接干焊装，会不会比库卡WorkVisual那种生态差很多？麻烦用过的人说点实在的，最好带点数字，别只说挺好。
全部回复 (4)
ER170-2700我们在某主机厂侧围线跑了快两年，32秒节拍，焊钳负载算上变压器大概加到140kg左右。重复定位标称±0.05mm，半年校准一次漂移基本在0.08以内，OK的。刚性上比同负载的库卡KR210略软，极限姿态下点焊抖动能看出来，常规姿态差异不大。
内置线缆包这事儿得分版本，老批次中空腕穿焊钳水气线偏紧，后期有改款，据说走线空间加大了30%，你下采购单前让供应商拍实物给你看，别光看样本。
离线那块实话实说，埃自带的ESTUN Offline跟我们用的第三方（比如RoboGuide类国产替代）比，路径优化能力差一截，复杂多机干涉场景还是要靠后处理外挂。生态差在哪倒不致命，主要前期仿真调试时间要多预留30%左右。
你选170-2.7是不是因为客户预算？同样国产档位看看配天的也行啊，不是说埃斯顿不好，但是你这个节拍配翻转工件，建议把ER220B也纳进比价范围，负载冗余留着对减速机寿命有好处。真正要命的反而是焊装车间油污+冷却液环境，国产IP防护等级标的和实际能差一截，问清楚密封件换新周期。
搞汽车焊装你敢用国产大负载，胆子是真的大。我们去年在一家二线自主品牌焊装车间试过一台埃斯顿中负载的，三个月不到减速机异响，换了个总成花了二十多天，产线停了客户天天催。除非客户合同里写明停机补偿，否则别给自己找事。