请教下机器人涂胶+装配一体的节拍怎么算合理？我们这案子卡在胶干时间上了
手上有个案子，客户要做手机壳那个金属边框的涂胶+装配，机器人先把胶涂到壳体边缘，等个几秒让胶表干，然后自动压合外壳再固化。整条线节拍要求8秒一件，但胶的初固时间供应商说至少要6秒，还没算涂胶轨迹时间和搬运时间。
想问下做过类似项目的，胶的初固时间到底能压到多少？是用UV胶还是厌氧胶靠谱？另外涂胶+等待+压合这几个工位，是用一台机器人干还是拆成两台更稳？我们现在方案是单台六轴带胶枪+压头，轨迹算下来光涂胶就要3秒多，感觉8秒根本兜不住。
全部回复 (4)
手机壳金属边框这案子我去年做过一个，用的是双工位旋转台配合两台SCARA，一台专门涂胶一台专门压合，节拍做到7.5秒稳跑。胶用的是改性丙烯酸酯UV湿气双重固化，表干时间压到2秒以内，关键是要加一个预固化UV灯，功率做2kW左右。
单台六轴带胶枪加压头不是不行，但轨迹优化空间太小了，涂胶3秒已经很极限，再加等待和压合动作8秒必崩。建议拆工位，用旋转台或直线导轨做物料流转，两台机器人并行干，产能直接翻倍还能留余量给检测工位。
还有一点，胶枪出胶量和轨迹速度要做闭环，不然不同批次壳体公差不一样，胶量飘了后面压合不良率会炸。
直接说几个数字你参考：双组份环氧胶初固6秒基本是硬指标，除非你加催化或者加热到60度能压到3秒，但加热后压合精度会受影响。UV胶固化快但对金属边框的附着要先做等离子处理，不然七天老化测试过不了。8秒节拍真要卡，建议直接上双工位+UV方案，别在单台机器人上死磕轨迹优化，那玩意儿调试起来能把人逼疯。
初固6秒这个数据哪家的胶？做手机壳这种薄壁件我个人觉得走加热路线风险太大，边框变形0.05mm压合就漏胶了，还不如老老实实双工位。还有一个思路你考虑下，涂胶轨迹能不能分段做，前面90%用快速度走，最后10%精修出胶量，整体时间能省0.5到0.8秒。
壳体上料是用振动盘还是机器人抓取？如果壳体本身定位精度能到±0.1mm，涂胶轨迹速度可以开到200mm/s以上试试，普通轨迹1.2m的边框，纯走胶按这个速度2秒就够了，前提是胶枪响应跟得上。