讨论

库卡或者发那科这种机器人,想自己做点二次开发,到底难搞不?

小宋
小宋
2026/05/13 23:45

我们厂子小,十几号人,主要给周边汽车零部件厂做上下料和搬运的小集成。上次接了个单子,人家要求机器人跟视觉系统通讯,节拍卡得死死的,原厂那几个标准功能包搞不定,得自己写点东西进去。

我寻思外包给原厂或者第三方改,报价一开口就是大几万,工期还磨磨蹭蹭的。我自己这边有个小伙子之前在发那科干过两年,说可以试试自己搞,但我心里没底——这玩意儿要是搞砸了,客户那边线停一天我就得赔钱。想问问真正干过这事儿的老哥,这东西到底难不难?自己团队搞需要备多少人、多长时间?预算大概砸多少进去合适?

38 4

全部回复 (4)

小波
小波#1

实话跟你讲,二次开发看你往哪个方向走。要是只是走个PROFINET或者EtherCAT通讯,调用现成的FB块,自己小伙子搞过两三个月基本能上手,预算主要花在买正版授权和一块测试用的示教器上,几万块打住。但你要是动到运动学层面的东西,比如自己改插补算法或者跟第三方深度耦合,那个坑就深了去了,光是搞清楚机器人内部坐标系和动态响应就够喝一壶的。

建议你先把客户的需求拆开,看哪些是原厂标准接口能覆盖的,哪些是非标必须自己写。80%的情况其实没必要动底层,把外围的PLC和视觉逻辑做扎实了照样能过验收。别一上来就想自己造轮子,省下的时间拿去跟客户磨工艺细节更划算。

2026/05/14 15:15
zhiqiangl98
zhiqiangl98#2

我这边厂里用过川崎和安川的,安川的Motoman其实开放性算好的,拿YAS2.7或者更新的版本,自定义函数和后台任务都能挂,我们之前让小伙子搞过跟CCD的通讯,三个人搞了一个半月,测试机台跑通用了快一个月,产线联调又磨了俩礼拜。建议你先拿一台旧机器人当试验台,把所有代码在上面跑稳了再搬到客户现场,不然现场一改起来心态要崩。

2026/05/14 20:10
chen_hao
chen_hao#3

你这个单子最大的风险不是开发难度,是原厂技术支持。发那科和库卡对二开的态度不一样,发那科管得松点,库卡那边你要是没买它的WorkVisual授权,有些底层函数你都调不到。真要自己搞,提前跟原厂签个免责协议,出了事别背锅,这块钱不能省。

2026/05/15 16:48
吴强
吴强#4

节拍卡死是多紧?上下料这种应用一般200ms以内的通讯周期就够了,你用标准总线通讯根本不用碰二次开发,机器人当从站让PLC去调度就行。是不是你自己把需求想复杂了?

2026/05/28 16:39