待解决

abb涂胶能不能靠视觉引导,还是纯示教?

2008
2008
2026/05/15 20:38

最近有个车窗玻璃打胶的项目在想方案,胶宽1.5mm,轨迹一圈大概600mm,工件来料有±2mm的位置和角度偏差。之前一直用示教+夹具定位的思路,但客户嫌换型麻烦,想直接上料就干,问我视觉能不能搞定。

我知道ABB有胶线检测那条线,但那个是涂完检测胶宽的,不是引导轨迹的吧?我现在纠结的是:1)这种2D的小幅位姿偏差,用一台2D相机拍工件定位角点,反算到机器人基坐标系里补偿,实时性够吗?2)涂胶轨迹不是直线插补就够的,拐角有R角,这种视觉给的位姿延迟会不会把胶拉歪?3)还是说视觉只补偿位姿,轨迹照样示教,只是把示教点整体平移旋转?有没有做过类似项目的师傅说说怎么搞比较稳。

11 3

全部回复 (3)

生意兴隆
生意兴隆#1

做过类似的项目,胶宽1.2mm,工件偏差±1.5mm,用的2D相机定三个Mark点,反算XYR补偿到机器人,通讯走Profinet,整个拍图加反算大概80ms。我们当时没让视觉直接给轨迹点,是视觉输出XYR偏移量,在示教轨迹基础上整体平移旋转,拐角的R角跟着工件走,不重新生成。这样做有两个前提:一是工件形变不能太大,二是光照得稳,不然Mark点识别飘了胶就歪。你那个±2mm属于临界值,建议先让视觉厂家来打光实测,验证一下重复精度能不能到0.1mm以内再上。

2026/05/16 08:15
wei888
wei888#2

纯视觉引导涂胶不太建议,涂胶工艺对轨迹连续性要求高,视觉给的位姿是离散的采样点,机器人插补的时候如果数据延迟或者跳动,胶宽和胶位都会出问题。比较成熟的做法还是机械定位+视觉粗定位,视觉只负责判断工件在不在、OK还是NG,真正的轨迹还是靠夹具保证。你这个换型问题可以用零点快换或者托盘库来解决,比纯视觉稳得多。

2026/05/21 20:31
阿旭
阿旭#3

你那个胶宽1.5mm对位姿精度要求多高算过没?如果工件是规则的矩形玻璃,2D视觉加四个角点定位,重复精度做到±0.05mm问题不大。但如果是异形件或者有弧度的,2D就不够用了,得上3D结构光或者线激光。另外ABB的涂胶应用包不是做引导的,是涂完之后用激光三角测胶的截面轮廓,你方向搞反了。

2026/05/24 09:19