plc对比单片机的四个优点是啥？我这边准备给客户推方案有点拿不准
刚入行做机器人应用半年多，现在要给一个做电池模组PACK的客户出方案，客户那边非标设备不少，想在PLC和单片机之间选个控制方案，自己心里其实更熟STM32一点，但看行业里集成商基本清一色用PLC，想搞清楚PLC到底强在哪些地方，省得出去被老师傅怼。
能不能用大白话讲讲PLC相对单片机的几个核心优势，最好能结合实际项目说，别光说"稳定可靠"这种虚的，谢谢各位。
全部回复 (3)
给你掰扯几个实在的：一是IO抗干扰，PLC的光耦隔离、24V输入直接接传感器和电磁阀，单片机接个接近开关都得自己画隔离板子，产线上电机一多干扰就炸；二是梯形图和ST语言，电气工程师直接能改，电池PACK车间那帮搞电的不会C语言，STM32程序改个延时都得找你们；三是模块化扩展，西门子S7-1200加个SM1223数字量模块十几分钟搞定，单片机要扩IO得重新画板打样，周期至少一周；四是通讯生态，Profinet、EtherCAT、Modbus TCP这些PLC原生支持，机器人、视觉、伺服一条线串起来，单片机搞EtherCAT从站那个栈不是一般人能啃下来的。我们厂做新能源PACK线基本都是西门子1200+汇川伺服，稳定跑了三年没出过因为控制器本身的问题。
先反问一下，你这个PACK设备运动轴有多少？IO点数大概多少？如果就两三个轴、几十个点，单片机方案成本能压到PLC的三分之一甚至更低，控制器本身两三百块的事，别迷信PLC。
别光看PLC的，光看缺点：响应速度慢，西门子1200的扫描周期典型值3-10ms，电池焊接那种需要快速同步控制或者高速视觉触发的场景，单片机几十微秒的响应优势就出来了。还有成本，一套S7-1200加点模块轻松过万，单片机整个BOM可能就两三百，小批量设备用PLC纯属给西门子送钱。另外PLC程序大了之后那个执行效率是真拉垮，复杂算法跑起来跟蜗牛似的，我们厂做高速分选设备最后还是单片机+DSP方案扛住的。