技术干货

机器人性能那块GB标准到底是哪个?做项目验收老被问

生意兴隆
生意兴隆
2026/05/18 14:30

小弟刚转正不久,机械出身,现在做机器人应用,主要搞六轴的码垛和焊接。客户最近问能不能按国标做个性能测试,扭矩、位姿准确度、轨迹那些都要报告。

我翻了一圈查到GB/T 12642好像对得上,但里面又分好多部分,有没有搞过这块的兄弟说说实际项目里都按哪份走?试验方法要上什么设备,激光跟踪仪是必须的吗还是三坐标也行?

10 4

全部回复 (4)

恭喜发财
恭喜发财#1

GB/T 12642-2016那一整套就是我们做项目验收常引的,工业机器人的性能规范和对应试验方法基本都在里面,包括位姿准确度、位姿重复性、多方向位姿准确度漂移这些。测试设备一般用激光跟踪仪,精度够、采样快,三坐标理论上能测但效率太慢,工业现场基本没人拿那个干。

另外提醒一下,光看标准号不够,2010版和2016版的指标计算方式不一样,老合同里写2010的得跟客户确认按哪个版本执行,不然报告出来人家不认。还有负载和速度档位也要跟实际工况对上,标准里要求在额定负载、最大速度下测,我们一般额外加一档客户常用速度做对比,这个习惯在汽车厂验收挺受用。

2026/05/18 15:59
a268807
a268807#2

激光跟踪仪不是必须,但雷尼绍的API那种是行业默认配置,二手的也要大几十万。我们去年验收一台200kg的码垛机器人就是用的Leica,绝对距离精度能到0.015mm/m,跑了8种位姿、每种30个循环,单点重复性测出来0.05mm左右,客户那边直接签收。

2026/05/18 20:46
9494933149
9494933149#3

位姿准确度AP那个公式你算清楚没?L和D那些参数取错的话整个报告就废了。我们吃过亏,DH参数用的厂商给的理论值,结果跟实测对不上,差出去将近0.3mm,后来全部用实际标定的才算过。

2026/05/19 21:08
一切随缘
一切随缘#4

你们做的是码垛还是焊接?这两个工况差挺多的,焊接要关注轨迹精度和速度波动,码垛更看重复性和负载下的位姿漂移,测的时候工况选错方向白忙活。

2026/05/21 03:07