待解决

AGV小车用着是真省人,但缺点到底在哪儿?想听点真话

随遇而安
随遇而安
2026/05/19 11:44

刚入行没多久,在一家做汽车零部件的集成商干应用,上个月给客户上一批潜伏式AGV,顶升搬运那种,跑到现在没出过大毛病,但我心里一直嘀咕——这玩意真长期用起来会踩啥坑?

我查资料全在说AGV多智能多省人,缺点这块语焉不详,要么提一句"路径规划复杂"就完了。想问问各位厂里真在跑AGV的:除了贵,故障率高不高?磁条/二维码那种地面标记维护起来麻烦不?两台车在窄通道里交汇真能靠调度系统搞定?还有那种老厂房地面不平的,AGV能不能跑?

就想要点真话,别给我发白皮书那种虚的,谢谢。

37 4

全部回复 (4)

财源广进
财源广进#1

缺点说白了就三块:地面、成本、调度。地面这块你要是老厂房,环氧地坪有起砂、有坑、有油污的,趁早别推潜伏式,轮子一卡客户天天给你打电话。我们吃过亏,现在新项目签合同前必须甲方提供地坪平整度报告,平整度超3mm/2m直接拒绝施工。

成本方面一台潜伏式AGV裸机8-15万,看品牌,集成下来含调度系统、充电桩、地面改造,单台能干到20万。客户账算不过来3年回本基本白扯,一般5-7年才打平,所以现在都在推租赁。

调度系统才是最大的坑。车少的时候啥都好说,超过15台就开始出问题:死锁、路径冲突、空跑率飙升。我们一个项目上了32台,光调度软件就调了仨月,最后还是请原厂驻场才压住。窄通道会车这事,理论算法都支持,实测车一多调度周期一长,车就在那干等,实际产能比PPT写的少15%-20%。

2026/05/19 19:44
明哥
明哥#2

你这前提就不太对——潜伏式AGV本身就是低端方案,现在主流都在上AMR了,SLAM导航根本不用磁条二维码,地面标记这问题在AMR这压根不存在。当然AMR单价贵一倍,激光导航的30万起,但维护成本低,长期看反而划算。看你客户预算和场景选,别死磕潜伏式。

2026/05/19 19:54
老谢
老谢#3

问个关键的——你这一批AGV是替代人工叉车还是替代地牛/辊筒线?载重多少?项目现场平面图有交叉口吗,通道最窄多少米?这几个参数不定,说缺点都是瞎扯,不同场景毛病完全不一样。

2026/05/20 17:45
6789
6789#4

我这边做电商仓储分拣的,潜伏式+辊筒对接跑了快两年,说个细节:电池衰减比你想象的快,官方说循环3000次,实际两年下来容量剩70%就开始影响连续作业,得提前规划换电池,一块电池大几千。充电策略没调好的话,半夜车没电趴窝,第二天早班直接崩。调度系统记得要开放API,不然接WMS/ERP全是坑。

2026/06/08 23:09