人形机器人关节力矩传感器，放哪几个位置最划算？
最近接了个双足人形机器人的活，负载8kg左右，14个主动自由度。结构方案这边想了两套：一是每个关节串联一个六维力矩传感器（电机和减速器之间），全方案下来14个；二是只在下肢髋关节、膝关节、踝关节串联放，再配合关节扭矩估计+末端六维力矩做整机的力控闭环。
第一种方案贵得要死，仅传感器采购就超预算一倍还多。第二种方案我担心踝关节串联布置后，机械惯量变大影响动态响应，而且末端六维力矩和关节扭矩估计在足地接触瞬间会有耦合冲突。想问问做过类似项目的同行，下肢到底放哪几个串联力矩传感器是真有必要的？有没有实测数据支撑。另外踝关节串联方案和并联弹性方案，从动态带宽上看差距有多大？
全部回复 (3)
8kg负载14自由度别按工业臂那套路来堆六维传感器，纯粹烧钱。我之前做过一个12自由度双足的项目，腿上串联的就只放了髋的三个（矢状面那两个+髋外展/内收）、膝三个、踝留了一个串联在踝pitch轴上，踝另外两个轴用SEA并联方案带的，最终整机用了8个六维+6个一维扭矩。整个方案成本压下来了，踝pitch因为串联在减速器输出端，惯量上去了确实影响动态，1kHz以上的力控带宽基本做不到，最后落在大概600-800Hz，但配合足底的3Dof末端力/力矩传感器和MPC做分层控制，跑步步态吃得住。
你的担心是对的：足地接触瞬间足底力矩和踝关节扭矩估计会撕扯，根本原因是足底F/T测的是接触力，踝关节扭矩估计的是关节内力，两者直接相加减会引入相位差和噪声放大。解决办法是别在接触瞬间用踝关节扭矩估计去补偿，把那段窗口直接交给足底F/T做主导，踝关节扭矩估计只用于摆动相和接触前的预控制。
另外14个全部六维就是给自己挖坑，标定累死、故障点多一倍、线缆重量都是问题。负载8kg的本体，串联扭矩传感器精度的瓶颈其实在温漂和零漂，不在刚度，6个月的连续运行零漂能到满量程的3%-5%，不带温度补偿和控制律定期重标定的话，力控精度半年后基本就废了。
实测算给你：单只量程30Nm的六维力矩传感器国内能到4-5万一只，进口ATI那种要8-12万，14个全上光硬件就奔着150万去了，方案二整机下来能控制在40-60万，这差价够你重做两次结构。