四轴机器人重复定位精度到底怎么测才靠谱？各家标法是不是有猫腻
最近在选型，碰到个事想问问。四轴SCARA和四轴码垛的重复定位精度，厂家标称的都是±0.02mm、±0.05mm这种，但实际到客户现场做视觉抓取定位，老是差那么一哆嗦。问几家供应商都说自己的是按ISO 9283测的，但测的时候负载、速度、行程、温控条件都不跟我说清楚。
我手头用的某国产牌子和某日系牌子对比，同样标±0.02mm，日系那个跑2万次偏差真的控得住，国产那个跑几千次就开始飘。是不是国产的测试工况本身就放得松？还是说整个行业标定方法就不统一？各位怎么看待这个标称值，是打个对折信还是按经验往死里压？
全部回复 (3)
ISO 9283那套测试方法本身没问题，问题出在标称条件上。正经按标准测，是7个点位、负载100%、最高额定速度、单方向走够25次取统计值，光这套跑下来小半天就没了。国内大部分厂家测的时候负载给50%、速度降到50%、行程还短一截，测出来的0.02mm含金量你自己想。我们厂里验收从来不信标称值，直接在自己工位上用Renishaw的激光干涉仪架上去，负载拉满跑5000次，看CPK值能到多少再决定能不能用。日系那几家（雅马哈、爱普生、川崎）确实测得实，但不是所有日系都老实，东京的那两家就比大阪的紧。
先问一个：你的视觉抓取是静态拍照还是动态跟踪？运动中拍照和停了再拍，对机器人本体的精度要求差一个数量级。你那个“差一哆嗦”如果是动态跟踪时候的，那是机器人+视觉+同步采样的综合误差，别全赖机器人本体精度。还有你那台跑几千次就飘的，是不是减速机用了几年没换？谐波减速器使用2万小时之后刚性下降，重复定位精度会从0.02直接掉到0.05以上，这个是物理规律，跟国产进口没关系。
我们做3C行业，这几年国产的四轴用的不少。说句可能被喷的话：国产这两年进步是真有，但精度这块你得看应用。重复定位精度这个指标，国产一线（像汇川、众为兴、绿的）在0.02-0.03mm这个档位上其实能稳住，但前提是别满负载、别极限速度、别满行程。你现场如果又是满负载又是高速又是全行程跑，那不管国产还是日系都得打折扣。建议你把工况速度降到70%试试，光这一条就能把偏差压下来一半。另外问一下你那台国产的是什么型号？什么工况在跑？负载多大？