讨论
重复定位精度怎么测才靠谱？
威姐
2026/04/15 13:50
刚入行不久，现在做机器人上下料项目，客户那边非要一份重复定位精度的测试报告，说验收时候要看。我手上这台ABB IRB1200，负载6kg，行程1.4米左右，要求是±0.05mm。
之前在学校用的那种激光干涉仪测回零偏差，厂里没这条件，只有千分表和百分表。我现在打算用百分表顶着TCP，沿同一条路径反复走50次，记录每次偏差。但客户那边好像更认第三方出的报告，自己测的他们不认。
想问下各位，这种测试用百分表怼着测，数据能过验收吗？还是必须上激光干涉仪？另外50次够不够，我看有人测100次、200次的，到底按啥标准来？
11 4
全部回复 (4)
laohaitao#1
百分表测重复定位精度方法上没问题，GB/T 12642里就是这么写的，工具就够用，量程1mm的千分表都行。次数的话一般50次起步，但要让数据稳，建议跑100次，去掉前10次再统计更合理，重复定位精度的定义本来就是回到同一位置的最大偏差，不是平均值，这点别搞混了。
至于客户认不认，核心问题不在工具而在报告格式。你自己测出来的数据，按GB/T 12642-2010或者ISO 9283的格式整理成报告，加盖公章附原始数据，我们这边有些项目是认的，但具体看客户合同怎么写的。第三方报告贵是贵，但议价能力有时候比精度本身重要。
2026/04/15 23:42
胡元明#2
等下，IRB1200官方标称重复定位精度是0.025mm，客户要求±0.05mm？这条件太宽了基本上随便测测都能过。先确认下客户拿的啥技术协议文件，是不是搞错了参数，有时候终端客户自己也不清楚要求，是抄别的项目抄来的。
2026/04/16 13:42
一杯浓茶#3
我们厂测这个就用百分表+工装夹具，每次测完拍个照存档，跑了三四年了验收基本都能过。关键是测试条件要写清楚：环境温度、机器人姿态、负载、运行速度、停顿时间，这些填进报告里比数据本身更重要，客户看的不是数字多漂亮，是测试方法可不可信。
2026/04/19 00:30