技术干货

重复定位精度这个数到底咋定义的?我看书上越看越糊

9865189263
9865189263
2026/04/15 23:29

大专刚毕业,今年九月进了一家做机器人集成的公司,现在跟着师父在客户现场调试,书上写的重复定位精度(RP)我有点没绕明白。

我理解的就是同一个点位让机器人反复走多次,每次到位的偏差越小说明重复定位精度越高。但师父说RP和绝对定位精度(AP)不是一回事,让我别搞混,我就去查资料,有的说RP是±0.02mm有的说±0.05mm,到底这个数是怎么算出来的?是所有点的最大值还是统计值?求个直白点的说法。

45 3

全部回复 (3)

811103
811103#1

你理解的方向没错,RP就是机器人从同一个指令位姿反复走N次,每次实际到位点和指令点之间偏差的散布程度。一般测试方法是按ISO 9283走,让机器人从不同方向去接近同一个目标点,单方向通常测30次以上,把这堆点的偏差做统计。常用的指标是R+3σ(R是极差,σ是标准差),有的厂家也直接给±2σ或者最大值,你自己翻手册看用的是哪个统计方法,别看到0.02就当最大偏差。和AP的区别记住一句就行:AP是"指哪到哪",RP是"每次都到差不多的地方",RP高不代表AP高,反过来也一样。

2026/04/16 11:08
17646053002
17646053002#2

看你们用的啥牌子,ABB、KUKA、安川的手册里都写得很清楚是按什么方法测的、给的是啥值。你去翻对应型号的spec sheet,比看书直观得多。

2026/04/17 14:18
生意兴隆
生意兴隆#3

别光盯着这个数,现场真正影响你的是负载、速度、姿态还有用了多久。如果要保证实际重复性,编程的时候尽量让机器人走同一个姿态同一个速度去定位,别为了路径好看换来换去。我这边用过的几台KUKA,新机的时候RP标称±0.05,跑两年光栅尺磨损之后那个数你自己测能到0.1多,标称值就是个参考。

2026/04/18 10:49