中国机器人网 App
手机扫码下载 · 或点击查看
小弟刚干机器人应用没多久,最近项目上甲方非要我加碰撞检测,KUKA和发那科我都碰了一下,发现两边菜单藏得都挺深,开了之后又有一堆灵敏度、死区、恢复策略的选项,看得头大。
我现在就是按手册默认参数开的,跑起来没啥事,但心里没底——啥时候该调灵敏度?负载变了要不要重新算?停机之后自动回原路线和手动回原点哪个稳?各位干过的给说说实际咋配的,参数大概啥范围不容易误触发。
碰撞监控说白了就是电流/力矩的动态阈值,不用搞太玄乎。我们这边用的是库卡,负载超过50kg一般会把触发阈值放到额定力矩的110%~130%,空跑轻负载就压到80%也行。关键是得做空载标定,把各轴的基线力矩存进去,不然环境温度一变化电机电流就漂,夏天误触发够你喝一壶的。
停机之后恢复策略我倾向用手动回原点再走,安全。自动回原路线看着省事,但真撞过之后工件位置可能偏了,盲走容易二次碰撞。这块我吃过亏,后来强制要求现场必须手动确认。
发那科那边除了电流监控,还有个机械单元碰撞检测是看伺服偏差的,跟电流是两套逻辑,别混了。你那项目跑的啥程序?点焊还是搬运?轨迹速度不一样参数差很多。
补充一个容易踩的坑:换夹具或者换末端之后,负载数据一定要重新写进控制器,碰撞阈值是按你登记的负载算的,负载登记差了30%那阈值基本就是摆设,要么不触发要么乱触发。我们厂子之前吃过这个亏,新来的同事没改负载直接跑,结果真撞了没报警,最后只能改工艺把速度降下来顶着。
说句可能挨喷的话,碰撞监控这玩意儿实战里真不能太依赖。我跟这行八九年,见过太多加了碰撞检测最后形同虚设的——真撞变形了才报警,机器人已经斜着怼上去了,治标不治本。真正稳的还是前期轨迹规划把干涉点全验一遍,再配合区域扫描仪+安全光幕,比在软件里调阈值靠谱多了。你那项目到底要保人还是保设备?场景说清楚才好给建议。