Profinet走无线靠谱吗，车间里大概150米跨距
有个老客户那边产线要扩，车间跨度大概150米，中间还有几台行车来回跑，硬拉线缆走桥架不太现实，想直接上无线方案把Profinet信号打过去。IO点位不多，两边各挂一二十个从站，主要是变频器和阀岛，节拍要求不高但不能老掉线。
我手上能选的就是两套，一套是西门子的IWLAN整套（SCALANCE W），交换机加客户端一对差不多三万多；另一套是国产那几家做的工业级AP方案，单台便宜一半但我没实测过长期稳定性。工期客户压得紧，从下单到调试完最好两周内搞定。
想问下各位厂里或者项目上真用过Profinet无线的，150米跨距带二十个从站，IWLAN这套够不够用？国产替代有没有踩过坑的？两套方案的现场调试周期大概几天心里有数？
全部回复 (4)
150米跨距二十个从站用IWLAN没问题的，SCALANCE W788/W748这套我们厂里三个车间在用，最远跨距有200米，带30多个从站稳跑大半年没掉过线。关键点跟你说一下：客户端那边一定要用W748这种带外接天线的，W788内置天线穿金属结构衰减太狠；两端天线最好视距，中间行车那玩意挡信号得现场实测过，必要时加反射板或者把天线架高避让。
成本这块三万多一对是真不便宜，但调试周期短，一般两个工程师三天能调完，两周工期绑绑有余。国产那套便宜是便宜，但Profinet实时性吃802.11协议的调度，国产AP我看下来要么走私有协议要么在标准上阉割，掉线重连时间一长节拍就崩，真要省成本至少要拿样机在车间里跑一周看Profinet帧抖动再决定。
你这方案我看着就替你捏把汗。Profinet走无线这事不是不能搞，但你客户那车间有行车来回跑，金属反射+多径效应够你喝一壶的，光靠一对AP在那150米拉直线传，遇到行车一过从站全掉一遍的案例我见过不下三个。
而且IWLAN那套三万多还没算天线馈线避雷器，真要全套配齐奔五万去了。你真不如跟客户谈谈，行车轨道那50米能不能用滑触线+拖链把线缆沿着轨道铺过去，剩下的直线段再走无线，总成本比纯无线方案还低，可靠性高出一个数量级。工期也不耽误，滑触线那套施工队熟得很。
从站数量确认下具体啥型号？变频器如果是G120这种走Profinet IRT实时等级的，无线延迟稍微抖一下就报通讯故障；阀岛倒是Festo或AVC这类走RT的，宽容度高一些。150米距离本身不是问题，问题是中间行车遮挡那段时间从站是短暂掉线还是直接整个Profinet网络重启重启，这两个后果差很远。
建议你先查一下那些从站的最大允许看门狗时间，如果设的是默认100ms，那无线方案基本没戏，必须把所有从站看门狗调到500ms以上才有缓冲空间，调完还要客户那边的PLC程序同步改。
国产那几个做工业WiFi的我都测过样机，锐捷和华为的工业级AP表现还行，但有个坑：他们原厂固件对Profinet的QoS优先级调度支持不完整，得让对方技术开后门改固件版本，这一来一回耽误的工期比你买西门子贵出来的那点差价还多。
而且你客户要求两周调试完，国产方案真不建议在这节骨眼上赌。IWLAN贵是贵，但人家那套iPCF工业协议就是为Profinet这种实时总线设计的，掉线切换能在50ms内完成，客户那边产线一开工就是按月算钱，停一次线亏的钱比设备差价多得多。